私签协议无效，对老人的赡养义务有法律保障

　　案例情况

　　家住海门的张老太今年75岁，早年丧偶，一共生育了二子一女。18年前，张老太的两个儿子在村干部的主持下，就财产、赡养达成协议，约定祖父靠大孙子生活，张老太靠小儿子生活，两人在协议上签了字，但张老太未签字。之后，张老太一直居住在小儿子家至今，祖父居住在大孙子家。协议签订后没几年祖父就去世了。

　　目前，张老太年事已高，除了名下有几分承包田外，没有其他经济来源，为此，她诉至海门法院，要求两个儿子尽赡养义务。

　　在法庭上，小儿子表示愿意赡养母亲。但大儿子认为自己在18年前已经与弟弟达成协议，由他赡养祖父，弟弟赡养母亲，当时母亲亦同意的，且多年来一直这样生活着，所以他的赡养义务应由弟弟承担。

　　案情分析

　　法院经审理认为，老年人在年老、丧失劳动能力、又无其他生活来源时，有要求子女赡养的权利。原告未在两被告订立的赡养协议上签字，没有原告明确的意思表示不能推定其认可该协议，故被告大儿子仍有赡养原告的义务。