赡养父母是每一位子女的责任与义务。但是，在现实生活中，有少数人费尽心机来逃避赡养义务，如放弃继承权、断绝父子（母子）关系等等。而我们的一些老年朋友因为对法律知识了解不多，遇上这些情况时会信以为真。我们希望通过以下案例提醒老年朋友，别轻易放弃了你的赡养权。
父母虽未尽抚养责任 子女仍需赡养
案情：二十多年前，肖某的父亲好吃懒做，而且经常赌博酗酒，母亲在苦劝无效之下，与父亲离了婚。离婚后，肖某随同母亲生活。这些年来，父亲只要有钱，就去喝酒赌博，对肖某未尽一点抚养的责任和义务。如今，肖某已经成家立业，父亲却已年老体弱，不能照顾自己的生活，为此，要求肖某赡养他。而肖某则认为，父亲一直没有对他尽抚养的责任，所以，他也没有赡养他的义务。
点评：我国《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《老年人权益保护法》第11条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”
所以，根据以上规定，子女是不能以父母是否尽了抚养责任作为自己履行赡养义务的前提，对未尽抚养责任的父母，仍有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。虽然肖某父亲未对他尽抚养责任，存在着过错，但希望肖某能给予谅解，尽自己的赡养义务。
免除或转让赡养义务的协议法律不予认可
案情：雷某有一儿一女。多年前，子女之间签订了一份协议，雷某由儿子来赡养，所有财产也归儿子继承，女儿不继承财产不承担赡养义务。当时，雷某同意了这份协议。可天有不测风云，儿子在做生意时被他人骗了，生活陷入了困境之中，而雷某又已七十多岁了，体弱多病，儿子一家对赡养雷某显得力不从心。无奈之下，雷某只得要求女儿承担部分生活费和诊治费等费用，但女儿却说已通过签订协议把赡养义务转让给了哥哥，并且雷某也同意了，所以她不用负担生活所需。雷某也认为女儿的话很有道理，也不好再要求女儿赡养他了。
点评：雷某儿女间签订的协议是无效的，他女儿应当承担赡养的义务。
赡养父母是每一位子女的责任与义务，同时，《老年人权益保障法》第十五条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”由此可知，这种责任与义务是不可以通过协议免除或者转让，也不可以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务，无劳动能力或者生活困难的父母，有权利要求子女付给赡养费。
根据以上法律规定，雷某可理直气壮地要求女儿承担赡养义务，付给生活费和诊治费等费用。当然，因为雷某儿女间所签订的协议是无效的，他女儿在履行了赡养义务后，也有财产继承权。
继母虽已再嫁特定情形下还要赡养
案情：黄女士在年幼时，生母因病去世。两年后，父亲再婚，娶刘某为妻。继母与父亲一起含辛茹苦将黄女士抚养成人。
黄女士父亲去世后，继母又改嫁王某。去年秋，王某家中发生一场火灾，所有财产都被烧毁，生活非常困难。为报答继母的养育之恩，黄女士准备按月支付她一定的生活费，然而她丈夫却不同意，认为黄女士对再嫁的继母，不存在赡养的义务了。
点评：继父母与继子女之间的关系是由于父母一方死亡或父母双方离婚后，另一方再婚而形成的。因为他们之间没有血缘关系，也就不存在法律认可的收养关系，所以未形成抚养、赡养关系，无须产生父母子女间的权利义务关系。但根据我国《婚姻法》第二十一条规定：“继父母与继子女间不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”如果继子女与继父母长期共同生活，受继父或继母的抚养教育，继父母与继子女之间就产生了父母子女间的权利义务关系。
本案中，黄女士是在继母和父亲的抚养教育下长大成人的，因此，她与继母之间的权利义务关系，适用于生父母与亲子女之间的关系，依照我国《婚姻法》第十五条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”那么，虽然黄女士继母已再嫁，但她仍应当赡养，希望黄女士能尽量向丈夫做好解释，不要因此影响夫妻感情。
放弃继承权不等于可以放弃赡养义务
案情：李大妈在丈夫去世后，有不少人劝她再改嫁，但由于担心儿子刘成会吃亏，所以一直没有改嫁，含辛茹苦将儿子抚养成人。前些年，刘成大学毕业后分配在省城工作，且在省城结婚生子，而李大妈依然在小县城里生活。可在几个月前，李大妈生了一场大病，身体一下子垮了，并且年事已高，所以生活无法自理了，为此，李大妈要求儿子把她接到他家生活，或者每月付给生活费并请个保姆来照顾。但是，儿子却说他放弃继承李大妈的所有财产，也不承担李大妈的生活所需，可李大妈的财产只有两间旧房子，值不了多少钱，很明显，刘成的目的就是为了不赡养李大妈。
点评：我国《婚姻法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。说明子女对父母的赡养扶助义务是绝对的，不是以继承父母财产为条件的，父母有财产要赡养，父母没有财产也要赡养，即使放弃了继承财产的权利，仍必须承担赡养的义务。最高人民法院《关于贯彻执行＜继承法＞若干问题的意见》第46条指出：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”。
依照以上规定，结合本案的实际情况，李大妈的儿子刘成以放弃继承财产为由，拒不承担赡养义务，是一种无效的、应受法律追究的行为。如果他不进行改正，李大妈可向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。