“你们一定要帮助我要回赡养费啊。”近日，珙县87岁的王政昌老人找到记者，希望记者能帮助他要回儿子应给的粮食和医药费。
老人：儿子欠我赡养费迟迟不给
在办公室里，老人讲述了他的不幸遭遇：王政昌是珙县沐滩乡骑龙村二社村民，今年已87岁，膝下有两儿两女。1980年分家时，协议由大儿子王隆基供养父亲王政昌，二儿子王隆楚供养母亲陈天枢，供养者负责为其耕种土地，每人每年付粮食340斤，2000年增为400斤粮食和200元生活费。考虑到两个女儿对老人孝顺且家庭贫困，老人不要求两女儿承担赡养义务。由于父子矛盾丛深，王政昌夫妇每次要赡养费时都很困难。
老人称，从2004年开始，自己就向法院上诉要求儿子尽到赡养义务，然而几年时间里，经过了珙县孝儿镇法院和珙县人民法院判决，很多时候都要法院的强制执行才能得到上一年的粮食和生活费，但儿子仍然没有给够应给的赡养费。老人说自己身体不好，生活困难，希望记者一定帮忙要回。
走访：父子矛盾多
17日，记者前往珙县人民法院了解情况。县法院副院长陈久文介绍，王政昌老人养育了两儿两女，但年轻时候就一直住在孝儿镇，未同子女生活在一起，所以造成了与子女之前感情淡薄，而等他上了年纪的时候，儿子希望老人回去同自己住，但老人不愿意回到农村生活。在农村，老人若是不回去和子女住一起就表示子女不孝顺，由于父子矛盾丛深，王政昌不愿与儿子一起生活，儿子索性不愿供养，为此老人将儿子状告到法院。最终法庭裁决大儿子王隆基赡养父亲，二儿子王隆楚赡养母亲，两兄弟每人每年分别给父母400斤粮食和200元生活费，而王政昌夫妇的医药费凭诊所的正式发票，一半由自己承担，另一半由两个儿子共同承担。
然而日积月累的矛盾是难以得到真正解决的，旧的矛盾未解决，新的矛盾又产生了。2008年底老人向儿子王隆基索要130元医药费，而王隆基却认为票据情况并不属实，拒不给钱。王政昌因老伴去世前吃了自己的粮食，便要求王隆楚把应支付老伴的粮食和医药费给自己，而王隆楚认为自己给母亲办丧事已用，不接受这一要求，于是父子之间矛盾再次升级。可在老伴去世没多久，儿子王隆楚也去世了，儿媳余淑华对于老人的要求更是不予理会。
于是老人将儿子王隆基夫妇和儿媳余淑华再次状告到法院，要求给付所欠的粮食和医药费。
法院：已冻结其儿媳存款
陈久文告诉记者，目前，就王隆楚欠王政昌400斤粮食和190元医药费一事，法院已变更被执行人为王隆楚之妻余淑华，经查，余淑华的银行存款有3000多元，法院将申请强制执行。而王隆基的银行存款不足已支付所欠医药费，法院正在积极想法找到当事人。
珙县法院执行庭庭长周祖国在采访中表示，在农村像赡养费这样的问题非常普遍，且农村执行起来很困难，按照法律，王政昌的儿子可以被拘留，但法院没有这样做，因为拘留其人，只会造成双方当事人的矛盾激化。就王政昌老人的赡养纠纷，县法院和乡政府为此也多次到骑龙村进行调节，反反复复对其子女做了大量的思想工作，动之以情晓之以理，从情理、道德方面去教育，可收效甚微，两代人依然不能和睦相处，无法共同生活。不得已之下，通过民政、乡政府等协调，孝儿镇敬老院才将老人破格收入。另外，对于老人提出的在敬老院每月20元零花钱的要求是不合理的，按规定，只有五保户、残疾人才享受，而敬老院是破格收入王政昌老人的，老人有儿有女，所以并不符合司法救助的条件。
23日，记者再次联系周祖国，周祖国表示，目前已联系银行冻结了余淑华的1000元存款，正联系当事人处理此事。而王隆基所欠的130元医药费则等年底一次性和王政昌结算清。王政昌老人知道此事后，对此处理结果表示满意。（周兰 吴焰超）
记者手记：
王政昌老人的赡养纠纷问题最终是得到了妥善的解决，可是像这样的赡养费纠纷千千万万，又有多少老人会像王老一样，懂得通过法律手段来维护自己的权益呢？记者认为，在公民提高法律意识的同时还应该注重在道德层面的提高。“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义”，动物尚且如此，为何人却不能呢？