一对夕阳恋人，共同生活十几年后，老先生去世。老太太一纸诉状将老先生的亲生子告上法庭，希望继承老先生的房产。前不久，本市东丽区法院一审审结此案，以老先生的遗嘱为依据，驳回了老太太的诉求。
“30后”书芳(化名)与后老伴玉刚(化名)是1996年结的婚。虽然二人都是再婚，但当时是明媒正娶，领了结婚证的。此前，二人均有过婚姻也都有各自的成年子女。
他们共同生活时住的房子是玉刚和前妻共同置办的。结婚的转年，二人订立协议：各自财产归各自所有，百年之后，各归各家。玉刚自不必说，书芳还回自己原来的夫家。
2008年，玉刚去世。书芳以合法夫妻身份“继承”房产受阻，玉刚的儿子说房产是他的。后来书芳起诉到法院，主张继承权。
庭审中，玉刚的儿子出示经律师见证的遗嘱一份。原来，玉刚去世前立下遗嘱：在他百年之后，他和前妻购置的房产以及他的所有财产，都由其子继承，书芳无权继承。书芳称这份遗嘱不合法，而且立遗嘱时玉刚已神志不清，但她没就此提供证据。
法院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，玉刚生前所立遗嘱合法，且与此前财产协议互相印证，法院确认予认。
法院还认为，书芳每月有1800多元的退休金，且有子女可以尽赡养义务，不属于既缺乏劳动能力又没有生活来源的情况，玉刚遗嘱没有为其保留必要的份额并不违法，因此书芳的诉请法院不予支持。
“新婚姻法”司法解释对于夫妻婚前财产有明确规定，即婚前财产归各人所有。随着人们离婚再婚率的提高，很多人把这一规定当成了免于财产纠葛的挡箭牌。事实上，大多数人忽略了一点，即合法夫妻之前的继承权。