20年前，将妻妹的孩子抱回抚养；20年后，养子得知身世后要回到生父身边。为此，养父将生父告上法庭讨要抚养费——
抚养成人争执起 养父怒讨抚养费
1989年9月，王洁(化名)因一次意外死亡，留下一个仅9个月大的男孩。正巧姐姐王雪(化名)家没男孩，于是，王雪与丈夫石强(化名)主动把孩子抱回自家，并以父子关系在当地户籍部门给男孩做了户口登记，男孩也改姓石。
2009年春节前后，男孩得知了自己的身世，并发现生父李刚(化名)的家庭状况比较富裕。那之后，男孩与养父母石强夫妇多次发生争执，并提出要回到生父李刚身边，不再承担对石强夫妇的赡养义务。
面对这一变故，石强觉得养子一旦回到李刚身边，不但自己养儿防老的愿望不能实现，而且二十多年的辛苦养育也化为乌有。经过多番与养子沟通，夫妇俩还是没能改变养子回到生父身边的想法。
无奈之下，2009年3月初，石强以解除代养协议为由将养子生父李刚告上法庭，索要抚养男孩至18岁成年期间的抚养费47000余元。
法院判决遭异议 生父申诉讨说法
在李刚缺席的情况下，2009年7月，法院决定追加男孩为被告并以普通程序公开审理了这起民事纠纷案。案件审理期间，男孩当庭表示是自己提出要回到生父身边，同意解除与石强的关系，但不同意承担石强索要的抚养费。
经审理，法院认为，石强夫妇已生育两个女孩，不符合《收养法》规定的收养条件，石强与男孩的收养关系不成立，应是代养关系。于是，法院判决双方解除代养关系，李刚赔付石强抚养费47000余元。
直到判决生效执行，李刚才知道自己摊上官司，而且还败诉。于是，他当即表示不服法院判决并向检察机关提出申诉。
在李刚看来，在还没有《收养法》的二十多年前，孩子是石强夫妇在村委会的参与下协议收养的，并以父子关系办理了户口登记，改了姓氏，形成了事实收养关系，并非代养。二十年间，自己没跟孩子进行任何联系，更没有恢复亲生父子关系的意思，也从未与石强就此问题产生过任何矛盾。现在孩子已经成年，到了应尽赡养义务的年龄，也有了工作，应当以自己的工作收入报答石强夫妇的养育之恩。
检法联手化纠纷 双方和解案件结
检察院受理了李刚的申诉。经审查，检察院认为，原法院判决在审理程序、适用法律方面存在缺陷，而且认定石强与男孩的收养关系不成立也是不当的。
在立案审查期间，为化解矛盾纠纷，办案检察官一边认真审查核实情况，提出抗诉理由，一边启动检察和解程序，与当事人一起学习相关法律法规，耐心释法析理，努力谋求案件各方当事人和解，但始终没达成和解意见。
去年9月，案件抗诉后，办案检察官及时将抗诉理由告知双方当事人。同时，检察官借助法院再审法庭调解，加强同法院协调配合，特别是让被申诉人石强夫妇明白检察机关抗诉理由的正确性，从而选择当庭承认收养关系，撤回起诉，不再向李刚索要抚养费。
在法庭上，李刚不但教育孩子一定要孝敬养父石强，报答养育之恩，而且当庭表示自愿赠送10000元资金帮助男孩。男孩也改变了原来执拗的想法，表示愿意对养父母尽赡养义务。这起抚养纠纷案终于通过调解程序画上圆满句号。
就案说法
我国《收养法》第七条规定：“收养三代内同辈旁系血亲的子女，可以不受本法第四条第三项、第五条第三项、第九条和被收养人不满十四岁的限制”，按这条规定，本案中石强收养妻妹的孩子，收养关系是成立的。
同时，事实证据表明，石强已持当时合法证明和按当时没有《收养法》时期的收养程序以父子关系在公安机关作了户籍登记，并已将孩子的姓氏更改，所以，他们之间并非是以“姨母、姨父”关系代养，而是形成了事实上的收养关系。（通讯员华锋 记者齐晓梅、吴晓彬）