被火化老汉索赔5万 仍未和解

　　鹿泉市上庄镇新庄村65岁的薛金锁在为亲属办理火化时，殡仪馆工作人员一时疏忽将他的名字写在火化人一栏中，身体壮实的薛老汉“被火化”（本报6月14日曾报道）。

　　9月份，薛老汉以鹿泉市殡仪馆侵犯其名誉权为由起诉到鹿泉市法院，索赔精神损失费5万元。昨日，本案在鹿泉市法院第二次开庭，经法官主持调解，双方仍未达成和解协议。

　　新闻回顾

　　老汉“被火化” 不得不证明自己活着

　　5月7日，薛金锁的侄子去世。他在鹿泉市殡仪馆帮忙料理后事时，工作人员让他在火化证明信上写下死者的名字。但他没想到，家属去村委会报销火葬费时，发现他的名字出现在火化人一栏中。村委会很快出具了证明，到鹿泉市殡仪馆说明情况并进行了更改。

　　“薛金锁是否还活着？”5月11日，薛老汉接到鹿泉市人事劳动和社会保障局（以下简称人社局）的电话。为了领取每月55元的补助，他不得不再次让村委会出具证明，证明自己还活着。随后，殡仪馆的负责人也到人社局说明情况，薛老汉又“活了”。

　　老汉告状

　　以侵犯名誉权为由起诉 索赔5万元

　　事情解决了，社保金也领上了，但薛老汉仍然高兴不起来。“你不是死了吗？”偶尔上街，还会有爱开玩笑的邻居拿他“被火化”的事逗两句。
“我得要个说法。”因为殡仪馆一直没提及赔偿问题，薛老汉以鹿泉市殡仪馆侵犯其名誉权为由起诉到鹿泉市法院。第一次开庭后，因双方没达成调解意见，昨天，法院第二次开庭审理了本案。薛老汉并未出庭应诉。
“出事后，老伴精神恍惚，不到20天丢了俩手机，进货时走神差点被车撞了。”薛老汉的老伴说。

　　庭审中，双方都坚持了一审开庭时的意见。殡仪馆的代理律师表示，从现有的证据看，此事没有给薛老汉造成具体的损失，所以无法就精神损失费进行赔偿。

　　庭下调解

　　双方未就赔偿数额达成一致

　　庭审结束后，薛老汉的家属和殡仪馆的负责人进行了庭下调解。
 
　　“得知情况后，我们马上去人社局进行了说明。”鹿泉市殡仪馆负责人刘会民表示，他们一直在积极主动处理此事，但之前薛老汉并未提出要求赔偿。

　　薛老汉的家属则认为，名字是殡仪馆弄错的，他们应该主动就赔偿问题和家属进行沟通。“如果出事后，道个歉，和老爷子把事说清，这钱我们不要也无所谓。”薛老汉的儿子说，走到诉讼这一步，其实只是想给薛老汉一个交代，这样再有人在村里议论此事，他们也好回答。

　　“我们的确存在疏忽，但他们要求的赔偿有点太高。”刘会民表示，按照河北省民政厅2003年实施的《河北省殡仪馆公墓业务事故处理暂行规定》，一级殡葬业务事故，也就是未经丧事承办人同意提前将尸体火化，赔偿标准为5000元，其他事故的赔偿标准为3000元和1000元。

　　因赔偿数额无法达成一致，双方未能达成调解协议。目前，此案仍在进一步审理中。

■文/本报记者李媛