老人无家可归 想住养老院子女反对

　　耄耋之年，儿孙满堂，对于含辛茹苦养育子女数十载的父母来说，这是一个享受天伦之乐的好时光。然而，陈老太非但没能享受到这份温馨，反而不得不因晚年的赡养问题与亲生子女对簿公堂。近日，松江区法院受理了陈老太诉子女赡养纠纷一案。

　　陈老太年近85岁，膝下有三子一女。2005年，老伴去世后，三个儿子提出让陈老太将老俩口的财产分配，然后由他们轮流负责照顾老人，赡养费由他们共同承担。陈老太考虑到自己一个人生活的确存在诸多不便，而且儿子的承诺也给陈老太吃了颗定心丸，遂将家产悉数分配给了三个儿子。起初，儿子儿媳们都非常欢迎陈老太来自己家中居住，但随着相处时间久了，大家在生活上的摩擦也逐渐增多。二儿子甚至以岳父岳母在家居住，而无空余房屋给母亲居住为由拒绝陈老太入住。其他两个儿子看到二儿子不履行约定的义务，便也不愿意接母亲来自己家。

　　2008年，陈老太因为突发性脑梗塞而住进诊所，令陈老太心寒的是，除女儿在旁照料自己外，三个儿子很少来看望，二儿子甚至连诊所的门都没进过。且诊治费的支出除了女儿垫付一部分外，三个儿子分文未出，等陈老太出院时尚欠诊所3000元诊治费。出院后，对三个儿子心灰意冷的陈老太决定住进养老院。当她将这个决定告诉几个子女后，不仅没有得到他们的挽留，还不得不面对他们对住院费用的相互推诿。无奈的陈老太最终将三个儿子告上法庭，要求三个儿子承担其尚欠诊所的3000元诊治费和养老院每月的700元住院费。

　　受理案件的法官在了解案情后认为该案的法律关系并不复杂，如果简单的按照法律规定判决很容易。但是这样化解不了矛盾，还可能造成双方关系的进一步恶化，最后陷入老人的赡养费每次都要申请执行，也会让老人陷入缺少关心和关怀的窘境。因此，法官决定花大功夫在调节上，找准矛盾的症结，寻找调解的着力点。平息纠纷，弥补当事人之间已经受伤害的亲情，使调解工作的正面效果得以扩大。

　　在确定陈老太自己确实想住养老院后，法官找到了她的三个儿子。通过交谈了解到，大儿子、二儿子不同意老人进养老院是因为担心名声不好听，说老人白白生了三个儿子，却没有人养老送终。三儿子坚持不肯承担养老院的费用，是因为他和妻子每月的收入总共不到2000元，还有个儿子在上大学，去年因妻子生病欠下2万多元的债务还未还清。

　　清楚了解当事人情况后，法官考虑到大儿子和二儿子的面子问题，一方面法官与老人所在的村委会联系，由村委会帮助做宣传和解释工作，让两个儿子消除“不孝”的骂名；另一方面做两人的细想工作，让他们明白进养老院是为了更好地照顾老人，并非不孝，消除两被告心中的顾虑。考虑到三儿子的经济状况，法官去了他的工作单位。通过做工作，单位同意以其他名义补偿给三儿子一定的钱款，用以支付老人的赡养费。最后，法官又与老人的女儿联系，希望她能一起承担赡养费用。陈老太也体谅儿子的难处，同意将自己每月的农村保险费用作为养老院的支付费用，不足的再由子女分摊，以减轻子女的日常负担。调解当天，几个子女和老人的关系已经有所缓解，他们当庭表示回去后办理养老院入住手续。

　　通过调解，多年的矛盾得到化解，子女也感觉到对老人的做法有所欠缺，老人本来与子女间比较僵化的关系得到了缓解。