本报记者 张运乾
韩大妈住在新乐市，今年78岁，老伴去世多年，有一个儿子和三个女儿。2004年儿子结婚了，2006年年初，儿媳生了一个男孩，韩大妈住到儿子家，帮忙照看孙子。
韩大妈说，2008年3月，儿子不幸遭遇车祸身亡，儿媳抛弃了孩子，带着财产走了，至今下落不明。由于韩大妈没有任何经济收入，于是便带着孙子投靠了当时生活条件较好的二女儿，并与二女儿一家人一起生活。
2009年10月，二女儿家的经济状况发生了变化，没有能力独自抚养韩大妈了。在这种情况下，三个女儿商量并签了一个书面的赡养协议，协议上约定三个女儿每人每月分别给母亲100元生活费，韩大妈带着孙子继续随二女儿共同生活。
随着物价上涨，慢慢地韩大妈每月300元的生活费不够花了。2010年4月，三个女儿经过协商，签了一份新的抚养协议书，协议规定三个女儿每人每月各给母亲300元赡养费。韩大妈说，由于小女儿当时去了外地，没有在新的抚养协议书上签字，但是在签订新协议后，小女儿给了母亲两个月的赡养费共计600元。
两个月以后，韩大妈再去找小女儿要赡养费时，小女儿找理由不给，后经韩大妈和两个女儿多次催要，仍然没有结果。2010年8月，韩大妈向新乐市人民法院起诉，要求小女儿支付赡养费。
新乐市人民法院经调查认为，虽然在新的抚养协议书上小女儿没有签字，但是小女儿实际已经支付了两个月的赡养费，对于欠下母亲赡养费一事，属于违约行为。新乐市人民法院判决，韩大妈的小女儿依法支付所拖欠的赡养费及违约金，并应按协议按时支付赡养费。