也许，我们的第一次露营便是从拥有第一顶帐篷开始的……
1985年，中甸碧塔海。帐篷？我就不知道帐篷是什么样子的，大概也就是藏包或者是军队里的班用帐篷，我肯定背不了，于是我就带了一大块塑料布，夜晚折成“么”字形，一面用来挡雨，一面垫着防潮。蜷曲着过了两夜，兴奋的感觉是永生难忘。
第二顶帐篷是女朋友给缝的，三角形，有个塑料底，两头挂在树上，太温暖了。这从另一方面说明了装备是多么的次要，内容才是最最重要的。
抗风性来说，大概是杆越多、帐篷越低，效果越好，这就是为什么“高山帐篷“总是比较小和低，一般也就在100-120cm左右。
销售商通常把帐篷分成三季和四季。我不认为它是性能的指标，也未必能充分说明用途。
因为，顶级的帐篷是有专业的区分。
顶级的高山帐篷往往是单层，透气性很好，以免人体呼出的气体在内壁凝成水滴。而且防雨性也不是最好，它考虑的是因为环境雪较多，雨较少。
顶级的湿地帐篷，棚底是像“充气船的材料”一样，我也不知道具体的材料。曾经有过一顶，是和小日本联合考察时米西来的，后来在独龙江送给了一位中国有名的探险者，这人献身于罗不泊。
我的建议是，如果你是一个初级玩者，就买一个300-500左右的双层帐篷，可以是200*200大小的，可以有更多的人和你共同参与。如果你希望能够常常出去，就买一个两人的150*220的，比较轻便，也可以捎上你的女友，足够了。如果想“一步到位”，我不认为能够做到，不管是从用途和质量上说。我现在用的高山帐篷约12000RMB，是在一次瑞士登山活动中赞助得到的，凭个人收入是很难做得到。
重要的是走入自然，锻炼我们的体魄和精神。这才是野外运动的灵魂，我反对追求品牌，把城市中的观念带入到这一运动中来，即使我提到过The North Face 这个牌子，它也不过是个户外运动用品的品牌，以挑剔的眼光来看，也不够专业。一次户外野营，1000的专备就应该满足需要了，2000元应算高级的。如果你有更多的预算，可以买一副50-60米的登山绳，也许在危险时能用上。
我始终不认为购物能够让你在户外运动中获得快乐。永远要记住，你现在花一大笔钱购买你用不上的东西，5年后它们就成了一堆烂货。大不了你再买一个嘛。一位疯子对我说，最好的极地手套是戴着能够拾起一枚纽扣，你需要吗？
再多说一点---高山帐篷
作者 open5
时间 2001/10/06 15:35
上一篇没有说到具体的品牌，有朋友谈了具体产品的经验，我也就根据我的一点了解做个补充吧。
抗风性来说，大概是杆越多、帐篷越低，效果越好，这就是为什么“高山帐篷“总是比较小和低，一般也就在100-120cm左右。
销售商通常把帐篷分成三季和四季。我不认为它是性能的指标，也未必能充分说明用途。
因为，顶级的帐篷是有专业的区分。
顶级的高山帐篷往往是单层，透气性很好，以免人体呼出的气体在内壁凝成水滴。而且防雨性也不是最好，它考虑的是因为环境雪较多，雨较少。
顶级的湿地帐篷，棚底是像“充气船的材料”一样，我也不知道具体的材料。曾经有过一顶，是和小日本联合考察时米西来的，后来在独龙江送给了一位中国有名的探险者，这人献身于罗不泊。
我的建议是，如果你是一个初级玩者，就买一个300-500左右的双层帐篷，可以是200*200大小的，可以有更多的人和你共同参与。如果你希望能够常常出去，就买一个两人的150*220的，比较轻便，也可以捎上你的女友，足够了。如果想“一步到位”，我不认为能够做到，不管是从用途和质量上说。我现在用的高山帐篷约12000RMB，是在一次瑞士登山活动中赞助得到的，凭个人收入是很难做得到。
重要的是走入自然，锻炼我们的体魄和精神。这才是野外运动的灵魂，我反对追求品牌，把城市中的观念带入到这一运动中来，即使我提到过The North Face 这个牌子，它也不过是个户外运动用品的品牌，以挑剔的眼光来看，也不够专业。一次户外野营，1000的专备就应该满足需要了，2000元应算高级的。如果你有更多的预算，可以买一副50-60米的登山绳，也许在危险时能用上。
我始终不认为购物能够让你在户外运动中获得快乐。永远要记住，你现在花一大笔钱购买你用不上的东西，5年后它们就成了一堆烂货。大不了你再买一个嘛。一位疯子对我说，最好的极地手套是戴着能够拾起一枚纽扣，你需要吗？
再多说一点---高山帐篷
作者 open5
时间 2001/10/06 15:35
上一篇没有说到具体的品牌，有朋友谈了具体产品的经验，我也就根据我的一点了解做个补充吧
现在很多人是不可能有这样的感受的，自己缝的？你一定觉得很土，The North Face才是你想要的，那么，我就谈谈选购的一点经验吧。
80年代较流行的是“充气”式，帐篷的骨架是直径为10cm的管道，充气后就OK了。在一次考察中，迷途于沼泽，那顶帐篷就搭在烂泥里，防雨和防水性无可比敌。去年居然还见到一只英国探险队还在使用。
90年代，见的最多的就是金属材料的支架式的了。形状有三角、蒙古包、棚式、蜗牛几中样子。
一般来说，三角型的是最古老的样式了，但是一般比较重。蒙古包最常见。
在挑选蒙古包时，最好要把帐篷支好，观察整个帐篷各部分有无特别受力的部分，主要是指棚布局部是否过于紧张、受力，好的帐篷是应该各部分均匀受力。缝线处应该经过压胶，你轻折缝线处，可以看到沿缝线部分有压胶的感觉。这很重要，否则雨水会由针眼渗入。
在防雨方面，两层的要比单层的更可靠。主要还是讲究做工，你要像一个女人一样的仔细挑选针脚，接缝。再设想一下，假如一滴雨水从顶一直流到地面，是否会在某处堆积，如果是这样的话，即使再好的面料，也有可能会渗水。对于帐篷，第一要素是要防雨。（当然，对于高山帐篷，是抗风性，防雨方面要差一点。）
对于帐篷底，一般较多的是类似于“编织袋”底，“PU”涂料，多见于低端产品。这种防潮性还是很好的，只是反复折叠后，有些部分会破损，也比较重一些，要注意保存。另一种是类似“牛津底”，反复折叠后不太会破损，但是很多禁不起“渗压”，也就是睡在较潮湿的地方，底会潮，要特别的注意。也许我这一观点很多人不会赞同。外帐是防雨的主力军，密度较高，好的是有涂层，但贵一点。或者是用Gore-Tex和别的**-Tex材料，就更昂贵。如果外帐是能够
到地面，有一点裙边的话，会更好些，依靠内外帐的空气，形成隔热层，也有一定保暖的作用。好象有一种面料是“防紫外线”的，实在可笑！且不说是否真有那功能，我们出来，要的不就是紫外线吗？
聚四氟乙烯(PTFE)微孔过滤膜是通过将非溶剂法生产的膜再拉伸而产生的，具有肉眼看不见而实际存在的，大小介于0.1-10微米的均匀微孔，它可用作医药消毒、过滤、化工防腐、空气过滤及液体过滤装置中的过滤膜，能滤除小到0.01微米的生物，这样一来就可保证除去细菌、病毒等有害物质。
（写帐篷到这个程度，我是不是有点过分？！）。这样说明后，ToddTex很适合做帐篷面料的，也从一个方面看到bibler的品质。gore在防火、隔水方面使用的是一种叫“CROSSTECH”的材料，但关于禁止使用GTX做帐篷的声明并没有看到。本人在U.K IRC就使用过GORE-TEX面料制作的帐篷，由Phoenix提供。同时，在GORETEX炒得如此火暴的时候，却少见使用，可能有一定道理的。如Garuda使用的是“ByroTex”。
而且，瑞典的HilleBerg认为不一定需要使用**tex材料，双层帐通过良好的通风设计，同样能够满足要求，内帐不结露。不过，各制造者从自身掌握的技术、专利来对产品进行宣传，谋求更大的市场，这一点是应该注意的。
写了几篇，就想说明一条，选择帐篷确定自己用途，量力而行，bibler美国人都在喊贵，通常认为这是它唯一的缺点。其实，我很希望有关于国内产品的讨论，或者可以给希望购买者一点参考的意见。
Tempest23是一款奇怪的产品，因为在TNF的产品目录中没有，而且我从来没有见到过在北美有关于Tempest23的评价，包括在一些丰富的评论杂志和网站。但是，在国内却可以看到。
帐篷(4)-材料
作者 open5
时间 2001/10/10 04:23
连着发了几个贴,都是关于帐篷的,本来想就自己的经验对几个型号做评价,但是想想不妥,难免有一几之言,甚至误导,而且有些在国内很难买到,挑选余地太小.所以就谈谈一点面料吧,不过我不是搞纺织的,难免有错.
国内的帐篷并不是做不好,主要是质量控制和材料选用上差别较大,而且细节处理粗糙,对于挑剔的环境和挑剔的使用者自然也就看不上,不过如果你不是"挑剔"的话,是可以使用的.
对于棚布来说,"基料"基本就是尼龙和棉布,外部有防水涂料或者没有.