有关漏电保护器的使用问题，在电路中是分路带漏保好，还是总闸带漏保好，其实只要漏电保护质量过关，空气开关的质量也没有问题，怎么用都是可以的，不存在哪个更好更灵敏的问题，下面具体来看下。
分路带漏保好还是总闸带漏保好
个人认为只要漏保，空开质量过关，怎么样都行，总开用漏保，支路用空开成本便宜。
从安全角度，个人认为都一样。一是漏保不论10A还是63A的，漏电跳闸电流都是30mA，0.1s，不存在哪一个更灵敏的问题；二是不论总开还是支路用漏保，在线路中始终只有一个漏保，不论在总路还是支路坏了都不跳，只要质量过关，有漏电都会跳，所以不存在谁更有保障的问题。
从维修角度来说，也差不多，无非是支路用漏保，有漏电，支路一路跳，支路用空开总路跳，此时将支路全部空开断开，将总路漏保送上电，支路空开一路一路送，送到哪个支路跳闸了，那就是这个支路有问题，一样可以定点判断。
最后，说一下分路用漏保的缺点，因为漏保特性，要求用电器零线与火线必须都从一个漏保中取电，所以在使用中存在一定几率，就是从这个漏保取了一根火线，又从那个漏保中取了一根零线，导致漏保反复跳闸，特别是房子装修多年，局部灯具线路损坏，更改维修线路，就可能出现这个问题，而总路用漏保就不存在这种现象。