二、强化木地板和实木复合地板国家标准都是首次制定，肯定会有不完善之处，在实施过程中会发现这样那样的问题，有待以后修订标准时加以改正和完善。前面我们已说明标准的制订和实施即是把科学技术和实践经验的综合成果运用到生产中去并转化为直接的生产力。标准是否先进合理，对整个行业的发展起着重要的作用。两项标准的实施得到了全行业的普遍关注，社会上也引起了很大影响。这两项标准的制订虽然时间较短，但准备工作做得扎实细致，国内外技术资料分析比较全面客观，国内外实物样品的收集和检测验证工作量等都大大超过了以往其它人造板产品标准制订时的规模，并在标准审定会上广泛征求了意见。因此我们认为这两项标准客观地反映了行业的整体水平，与国外同类产品相比牌同等水平，与国外同类产品相比处于同等水平，重要的质量指标也达到了国外同类产品的先进水平。下面就几个质检（工作中）问题希望引起大家注意：
1、强化木地板的含水率。由于中国幅员辽阔，气候差异很大，因此含水率的变异幅度也较大。北京地区在大部分时间里测定强化木地板的含水率通常在5%以下，但今年8月中，下旬是多雨季节，强化木地板的含水率测定大都在5-7%，这是完全正常的现象，但个别企业在合同中把含水率定位在5%以下，给自己造成了很大困难。希望大家引起注意，其实这类问题的出现是无关紧要的。
2、强化木地板的表面耐磨转数问题。国内外测定耐磨转数的仪器是相同的，技术参数也是一致的，如果不同的检验机构出现检测结果差异很大的现象，其因可能有二；一是终点的判定不一致，二是使用了不同型号的砂纸条。当然也有文章认为耐磨检验实际上是一种破坏性检验，出现初始破损点的概率，各个试件都不相同，因此重现性较差。根据我们检验统计的结果，强化木地板表面耐磨转数的检验还是有比较好的再现性的。因此，出现耐磨转灵敏较大差异时，主要原因应考虑是否是绺的判定不一致或使用了不同型号的砂纸条，并请大家重视砂纸条本身的检验，保证使用检验合格的砂纸条。
3、强化木地板的静曲强度指标的规定是通过大量试验验证的结果而定的，通常不会出现问题，最近出现个别样品，其他质量指标都很好，但静曲强度达不到要求，可能的原因是忽视了平衡纸的质量。大家都清楚，在测定静曲强度时平衡纸产生的应力最大，如果平衡纸质量差，是会影响检验结果的。
4、实木复合地板的浸渍剥离检验要求水温为70ºC±3ºC，该项质量要求是非常高的。与国外同类产品标准相比，也是要求最高的。这一点生产胶粘剂的企业很清楚，希望实木复合地板生产企业也要引起充分的重视。我们在标准审定会上提出了几个方案供选择，最后选择定下的是现在实施的检验方法。
5、甲醛释放量问题。根据大量实物样品的测定，国内强化木地板和实木复合地板两个产品的质量水平的起点很高，甲醛释放量完全能达到规定的指标要求。但近期由于市场竞争加剧，出现了一批规模较小的强化木地板加工厂，他们为了降低成本，使用甲醛释放量较高的中密度纤维板作为地板基材，希望引起全行业的重视。我们正在制定强制性的人造板甲醛释放量标准，正式实施后将依法加以制止。
6、两个标准的外观质量检验规格尺寸检验均施采用二次抽样方案，这是考虑到这两种产品的整体质量水平比其他人造板产品高，这是为了降低抽样数、降低检验成本而采用的。虽然采用二次抽样方案，但通常情况下只要进行第一次抽样即能作出判断。
阅读更多内容：<<上一页 · 1 ·
|
