评测报告外观篇(南京地区评测员G-SHOCK):
K2的这条裤子拿到手已经三天了,这条裤子采用了DENTIK的三层透气布料压胶而成,使用黑色布料,YKK铜头拉链,膝部和脚踝部使用了防磨布料,整体感觉透气性不错,布料防拨水效果很好,重量很轻,个人觉得是条适合三季徒步使用的裤子。下面就这条裤子的整体设计中存在的问题提一些自己的看法:
1、腰部内侧为附加背带用的魔术贴太硬,直接与皮肤接触时很不舒服;
改进建议:
a.对于面向徒步款的裤子可以不考虑附加背带
b.可将魔术贴固定的设计改到背带上,在裤子上只要有相应的连接扣就行
2、腰部无开扣设计,穿脱实在困难;
改进建议:
a. 腰中部开扣
b. 腰两侧开扣
c. 加大腰围和可收紧范围
3、腰部收紧带不易调节,调节扣和扁带用料一般;
改进建议:
使用与YKK铜头拉链同样档次的辅料
4、K2SUMMIT的标志的压胶部分过窄,长期使用后恐怕容易从接缝处渗漏(也是只是这条裤子的个别问题)
改进建议:
a、不使用缝线的LOGO,这样可以要在LOGO后面压胶也可以少一个问题点,但这与LOGO的耐用度有矛盾呀
b、加大缝线LOGO后部压胶的宽度
5、发现这条裤子的有处压胶部分本应该用一根压胶条完成,但实际使用了压胶条接续的方法。
改进建议:
a、对于产品的加工要求和质检提出具体的要求,避免类似的问题出现。
其他一些建议:
1、后口袋建议使用内外双头的拉练,这样将口袋外翻后可以将整条裤子收进这个口袋并封上拉链;
2、屁股部分也属于易磨部分,可以考虑加耐磨层;
3、重点缝线处做加强处理。
凯图颠峰坚持做自己的产品的想法非常可贵,第一步总是艰难的,接下来就是不断改进自己的产品推陈出新,建议在产品商用化之前多打样多测试多改进,不过这也大大延长了产品商品化的进程,矛盾啊~。
评测报告(成都地区评测员胖鞋)
从3月拿到冲锋库到完成基本测试,总共花了一个多月得时间。由于时间上得原因,期间一共有两次户外穿着测试,两次室内得防水测试,另仔细研究做工质量若干次。基本上,除了对该裤子的耐用性能无法做出评判外,对该裤子的各方面都有一个了解。以下分别谈谈该裤子的性能优点以及需要改进的地方。
优点:
1. 防水性能优良,期间我做过一次2小时淋水试验,做过一次8小时以上的泡水试验,试验中均没有出现任何漏水现象,这说明该裤子的面料以及压胶条的防水性能都比较优异。防水性能值得信赖。不过由于穿着次数少,我并没有测试是否在多次洗涤后会出现漏水现象。这一点有待于进一步观察。
2. 极好的防泼水性能,在我做的淋水试验中,实验后裤子并没有出现表层面料被完全沁湿的现象。
3. 透气性能比较好,我两次户外穿着中,有一次天气比较热,而该裤子并没有给我感觉闷热,说明透气性能不错。
4. 缝纫质量尚可,针脚基本一致,各处缝制的都比较均匀,基本接近各种正品户外服装的缝纫质量。
5. 敷料高档,尤其ykk拉练拉起来很滑爽,由此可以看出凯图对于提高产品档次的追求。
需要改进的地方:
1. 背带的连接搭扣缝在了裤腰内侧,如果不把内衣扎入裤中的话,会觉得搭扣十分割肉,感觉很不舒服,应该考虑将搭扣缝制在裤腰外测或者干脆取消搭扣。
2. 裤型偏瘦,不适合偏胖的穿着,也不合适较冷天气下里面加抓绒裤。关键还有一点,偏瘦的裤型不同于传统的冲锋库设计,也许会让很多人从美观角度上不接受。
3. 压胶的热压工艺有问题,很多的裤子里层面料靠近压胶条的地方都有被热压过得痕迹,造成这部分面料表面损伤,我想这肯定会影响到裤子日后的耐用性。
4. 裤子得活动性不好,估计也是跟裤型偏小有关。
5. 臀部没有耐磨层。实际使用过程中,臀部得耐磨性要求甚至大于膝部的要求,所以建议在臀部增加耐磨层。
结论:
做为一条定位于普通户外穿越活动得防水裤子,这条裤子提供了比较好的性能。如果再能进一步提高压胶工艺,这个裤子就几乎没有什么明显缺陷了。另外凯图应该在这条裤子的基础上,设计真正适合雪山攀登的两侧全开拉练得冲锋裤。